教育新闻

明初用重典,贪污六十两即杀头,为何腐败之风还是如此

可奇怪的是,明太祖向来以“严苛”著称,对待贪官更是不手软,在当时,就有官员因为贪了六十两银子而被杀头。六十两相当于现在的多少呢?无论采用哪种估算标准,都不会超过一百万。试想一下,倘若今天贪一百万就给判个死刑,那会是什么情况?不敢想象吧。这就可以看出,明初之时,至少在朱元璋还活着的时候,对贪污可谓是下了狠手的。可为什么这样的狠手,也没能遏制住贪污的盛行呢?这个问题,可以从三方面来回答。

除此以外,明初贪污之风盛行,还与制度大有关系,甚至可以说就是由朱元璋的严苛管制直接导致的。要知道,“高薪才可以养廉”,人都是经济动物,是要养家糊口的,官员也是如此。如果一个人当了官,却反而混得不如一些市井小民,那当官又有什么意义呢?所以说,明初对于官员的苛刻,尤其是薪资待遇上的苛刻,也在一定程度上助长了贪腐之风。

后世普遍认为,明朝是一个贪污严重的朝代,比如明末的魏忠贤,搜刮的财富可谓惊人。但皇朝末年,贪污本就是一个正常的现象,各个朝代无不如此,继明之后的大清,也有同样的表现,前些年不就重点批判过大清的某位亲王嘛。但是对比明清却可以发现,虽然中后期同样贪污严重,可是前期,却截然不同。

至于最后一个方面,则要说到所谓的明初四大案了,这几件案子,其中至少有两件是因政治斗争而起,香港红姐彩图库,所谓贪污云云,不过就是安排罪名的幌子,因此拿它们来说明当时贪污盛行,是站不住脚的。至于剩下的两件,有一件已被史家公认为是冤案,只有“郭桓一案”,才是真正与贪污有关的,然而即便此案,在处理的时候,也无限波及了,许多没有贪污行为的官员也被一并处置。所以说,明初的贪污固然严重,可也没有到大家想象的那种地步,世人的印象,多半还是被这些著名的大案给误导了。

一是因为明朝创立有其殊性。后人常说,自古得国之正,无过汉明,意思就是说,汉、明这两个朝代,是最具合法性的朝代,原因很简单,它们都是由推翻前朝暴政的起义军领袖建立的,尤其是明朝,更是推翻了异族侵略者,论得国之正,还要出于汉朝之右。然而以这种方式建立的朝代,却极容易出现贪腐,这是因为它的开国功臣,大多出身草莽,以前穷惯了的,一旦得势,就会拼命敛财,比如汉初的陈平,尽管功劳很大,却也有贪污的嫌疑。

清朝前期,一直到雍正朝,都是被认为比较清廉的,真正的贪污腐化,要到乾隆晚期才出现。反观明朝,这个问题却是在立国之初就已经变得非常严重,比如著名的明初四大案,基本上都牵扯有贪污的行为。至于稍后的永乐朝,就更不用说,贪污之甚,已不亚于皇朝后期。